애드센스 승인 거절 - 가치가 별로 없는 콘텐츠

목차

 

---

가치가 별로 없는 콘텐츠 판정의 경우

구글 애드센스에서 "가치가 별로 없는 콘텐츠"로 판정되는 경우는 주로 사용자에게 실질적인 가치를 제공하지 못하는 콘텐츠일 때입니다. 구체적으로 다음과 같은 경우가 포함됩니다.

중복 콘텐츠 (Duplicate Content)

• 동일하거나 거의 비슷한 내용이 여러 페이지에 걸쳐 반복될 때
• 다른 사이트에서 복사한 내용이 많을 때
• 자동 생성된 콘텐츠(예: AI 생성 후 거의 수정하지 않은 경우)

얕은 콘텐츠 (Thin Content)

• 글자 수는 많지만 의미 없는 문장이 반복될 때
• 단순히 키워드를 나열하거나 검색 엔진 최적화(SEO)만을 위한 글일 때
• 주제에 대해 깊이 있는 정보 없이 피상적인 내용만 있을 때

자동 생성 콘텐츠 (Automatically Generated Content)

• 기계적으로 생성된 콘텐츠로, 문맥이 부자연스럽거나 의미가 없는 경우
• 번역기를 그대로 사용하여 품질이 낮은 경우

사용자 경험이 낮은 콘텐츠 (Poor User Experience)

• 광고만 가득하고 실질적인 정보가 거의 없는 경우
• 사이트 디자인이 지나치게 난잡하거나, 모바일 최적화가 부족한 경우
• 너무 많은 팝업이나 클릭 유도 요소가 있는 경우

다른 사이트와 차별성이 부족한 경우

• 기존에 있는 정보와 차별화된 가치(독창적인 의견, 분석, 사례 등)가 부족할 때
• 단순 뉴스 요약, 리뷰 복사 등 새로울 것이 없는 경우

구글 애드센스는 사용자가 유용하다고 느낄 만한 독창적이고 깊이 있는 콘텐츠를 원합니다.
따라서, 단순한 정보 나열이 아니라 분석, 경험, 의견, 추가 자료 등이 포함된 콘텐츠를 작성하면 "가치가 별로 없는 콘텐츠" 판정을 피할 수 있습니다.

---

가치가 별로 없는 콘텐츠 해소 방안

구글 애드센스에서 "가치가 별로 없는 콘텐츠"로 판정된 경우, 이를 해소하는 방법을 항목별로 정리하면 다음과 같습니다.

중복 콘텐츠 (Duplicate Content) 해소 방법

문제: 동일하거나 비슷한 콘텐츠가 여러 페이지에 반복되거나, 다른 사이트에서 복사한 콘텐츠가 많음.

해결책:

● 독창적인 콘텐츠 작성

• 기존 콘텐츠를 재작성하되, 자신의 의견, 분석, 경험을 포함하여 차별화된 정보를 제공해야 함.
• 뉴스나 정보 기반 콘텐츠는 단순한 요약이 아니라 추가적인 통찰을 포함해야 함.

● 자신만의 콘텐츠인지 확인

• 사이트에서 복사된 부분이 있는지 확인하려면 Copyscape(https://www.copyscape.com/) 같은 도구를 활용하여 유사 콘텐츠 여부를 점검.

● 정확한 출처 표기

• 부득이하게 외부 콘텐츠를 인용해야 할 경우, 원 출처를 명확히 밝히고, 자체적인 해석을 추가해야 함.

● 구글 검색 콘솔에서 중복 콘텐츠 확인

• https://search.google.com/search-console/ 에서 색인된 페이지를 확인하여 중복된 콘텐츠가 있는지 점검.

 

얕은 콘텐츠 (Thin Content) 해소 방법

문제: 정보의 깊이가 부족하고, 단순한 문장 반복이나 키워드 나열로 구성된 콘텐츠.

해결책:

● 하나의 주제를 깊이 있게 다루기

• 단순히 개념을 설명하는 것에 그치지 말고, 관련된 사례, 연구 결과, 통계 등을 포함하여 심층적인 분석 제공.
• "이 정보가 초보자뿐만 아니라 전문가에게도 도움이 될 수 있는가?"라는 관점에서 콘텐츠 구성.

● 사용자 의도를 반영한 글 작성

• 검색하는 사람들의 실제 궁금증을 해결해주는 방식으로 글을 구성해야 함.
• Google의 "People also ask" 섹션을 참고하여, 사용자가 자주 묻는 질문을 반영하여 답변하는 방식으로 콘텐츠를 보강.

● 관련 이미지, 동영상 활용

• 글로만 설명하는 것보다, 시각적인 자료(인포그래픽, 차트, 동영상 등)를 추가하면 정보의 신뢰도가 올라감.

● 목차 활용

• 긴 글일 경우 목차를 제공하여 사용자가 원하는 정보를 쉽게 찾도록 구성.

 

자동 생성 콘텐츠 (Automatically Generated Content) 해소 방법

문제: AI, 스크립트, 번역기 등을 활용하여 자동 생성된 문장이 많고 문맥이 부자연스러움.

해결책:

● 수동 편집을 통해 자연스럽게 다듬기

• AI가 생성한 콘텐츠를 그대로 게시하는 것이 아니라, 사람이 직접 수정하여 맥락을 자연스럽게 만들고 의미를 보강해야 함.

● 번역기를 사용할 경우 추가적인 수정 필요

• 단순한 기계 번역이 아닌, 자연스러운 문장으로 다시 다듬어야 함.
• 예: "이 제품은 좋은 기능을 제공합니다." → "이 제품은 빠른 속도와 직관적인 인터페이스를 갖추고 있어 사용자 경험을 향상시킵니다."

● 자동 생성 콘텐츠 감지 도구 활용

• OpenAI Detector, Copyleaks 같은 도구를 활용해 자동 생성 콘텐츠 여부를 점검하고 수정.

 

사용자 경험이 낮은 콘텐츠 (Poor User Experience) 해소 방법

문제: 광고가 지나치게 많거나, 사이트의 레이아웃이 복잡하여 사용자가 불편함을 느낌.

해결책:

● 광고 배치 최적화

• 콘텐츠를 가리는 팝업 광고나 과도한 배너 광고를 줄이고, 사용자 경험을 해치지 않도록 배치.
• 구글이 권장하는 적절한 광고 비율을 유지(콘텐츠 대비 광고가 30% 이하).

● 가독성 높은 디자인 적용

• 폰트 크기: 최소 16px 이상
• 줄 간격(행간): 1.5배 이상
• 배경색과 글자색 대비를 명확하게 설정하여 가독성 향상

● 모바일 최적화 확인

• Google Mobile-Friendly Test(https://search.google.com/test/mobile-friendly/)를 활용해 모바일 환경에서 사이트가 잘 작동하는지 점검.

● 페이지 속도 개선

• Google PageSpeed Insights(https://pagespeed.web.dev/)를 활용해 속도를 점검하고, 이미지 최적화, 불필요한 스크립트 제거 등을 진행.

 

다른 사이트와 차별성이 부족한 콘텐츠 해소 방법

문제: 기존에 있는 정보와 거의 동일하며, 독창적인 의견이나 새로운 인사이트가 부족함.

해결책:

● 경쟁 사이트 분석 후 차별화 포인트 추가

• 같은 주제를 다룬 상위 랭킹 사이트를 분석하고, 기존 콘텐츠에 없는 정보(예: 실사용 후기, 전문가 인터뷰, 실험 결과 등)를 추가.

● 개인적인 경험과 사례 반영

• "이 제품의 공식 설명" → "이 제품을 3개월 사용해보니 이런 장점과 단점이 있었습니다."
• 경험담을 추가하면 신뢰도와 차별성이 높아짐.

● 리서치와 데이터 활용

• 단순히 의견을 나열하는 것이 아니라, 공식 통계, 연구 논문, 시장 조사 결과 등을 활용하여 객관적인 정보 제공.
• 예: "이 다이어트 방법이 효과적입니다." → "하버드 의과대학 연구에 따르면, 이 다이어트 방법을 3개월 동안 실행한 그룹이 평균 5kg 감량했습니다."

● 멀티미디어 활용

• 텍스트만 있는 콘텐츠보다 이미지, 차트, 동영상, 인포그래픽 등을 포함하면 차별화 효과가 큼.

● 댓글과 사용자 피드백 반영

• 방문자들의 의견을 반영하여 지속적으로 콘텐츠를 개선하면, 자연스럽게 차별성이 생김.

 

마무리 정리

• 단순한 정보 나열이 아니라, 심층적인 분석과 차별화된 가치 제공
• 광고 비율 조정 및 모바일 친화적 환경 구축
• 경쟁 사이트와 차별화된 정보, 실전 경험, 연구 데이터를 포함
• 반복되는 문장이나 자동 생성 콘텐츠를 자연스럽게 수정

이러한 방법을 적용하면 구글 애드센스에서 "가치가 별로 없는 콘텐츠" 판정을 피하고, 더 높은 수익과 검색 랭킹을 얻을 수 있습니다.